تعلم اللغة الانجليزية تعلم اللغة الفرنسية تعلم اللغة التركية تعلم اللغة الالمانية تعلم اللغة الاسبانية اتصل بنا
learnenglish.nu

تعلم اللغة الانجليزية   »   تعلم الانجليزية   »  

برجراف حول الجريمة بالانجليزي مترجم للعربي

Paragraph About Crime

مفهوم الجريمة: الرموز الجنائية
يتم تعريف السلوك الإجرامي من خلال قوانين ولايات قضائية معينة ، وهناك في بعض الأحيان اختلافات شاسعة بين البلدان وحتى داخلها فيما يتعلق بأنواع السلوك المحظورة. قد يكون السلوك المشروع في بلد أو ولاية قضائية إجراميًا في دولة أخرى ، وقد يشكل النشاط الذي يرقى إلى مخالفة تافهة في ولاية قضائية واحدة جريمة خطيرة في مكان آخر. قد تؤدي الأوقات المتغيرة والمواقف الاجتماعية إلى تغييرات في القانون الجنائي ، بحيث يصبح السلوك الذي كان إجراميًا في يوم من الأيام قانونيًا. على سبيل المثال ، الإجهاض ، الذي كان محظورًا فيما مضى إلا في أكثر الظروف غرابة ، أصبح الآن قانونيًا في العديد من البلدان ، كما هو الحال مع السلوك الجنسي المثلي في السر بين البالغين المتراضين في معظم الدول الغربية ، على الرغم من أنه لا يزال جريمة خطيرة في بعض أجزاء من العالم. بمجرد إزالة الجرائم الجنائية والانتحار ومحاولة الانتحار من نطاق القانون الجنائي في بعض الولايات القضائية. في الواقع ، في ولاية أوريغون الأمريكية ، يسمح قانون الموت بكرامة (الصادر عام 1997) للأفراد المصابين بأمراض قاتلة بإنهاء حياتهم من خلال استخدام الأدوية المميتة التي يصفها الطبيب. ومع ذلك ، كان الاتجاه العام نحو زيادة نطاق القانون الجنائي بدلاً من تقليله ، وكان من الشائع أكثر أن نجد أن القوانين تنشئ جرائم جنائية جديدة بدلاً من إلغاء الجرائم الموجودة. لقد أدت التقنيات الجديدة إلى ظهور فرص جديدة لإساءة استخدامها ، مما أدى إلى إنشاء قيود قانونية جديدة. مثلما أدى اختراع السيارة إلى تطوير مجموعة كاملة من القوانين الجنائية المصممة لتنظيم استخدامها ، فإن التوسع في استخدام أجهزة الكمبيوتر وخاصة الإنترنت أوجد الحاجة إلى إصدار تشريعات ضد مجموعة متنوعة من التجاوزات وعمليات الاحتيال الجديدة - أو عمليات الاحتيال القديمة التي ارتكبت بطرق جديدة.


The Concept Of Crime: Criminal Codes
Criminal behaviour is defined by the laws of particular jurisdictions, and there are sometimes vast differences between and even within countries regarding what types of behaviour are prohibited. Conduct that is lawful in one country or jurisdiction may be criminal in another, and activity that amounts to a trivial infraction in one jurisdiction may constitute a serious crime elsewhere. Changing times and social attitudes may lead to changes in criminal law, so that behaviour that was once criminal may become lawful. For example, abortion, once prohibited except in the most unusual circumstances, is now lawful in many countries, as is homosexual behaviour in private between consenting adults in most Western countries, though it remains a serious offense in some parts of the world. Once criminal, suicide and attempted suicide have been removed from the scope of criminal law in some jurisdictions. Indeed, in the U.S. state of Oregon the Death with Dignity Act (passed in 1997) allows terminally ill individuals to end their lives through the use of lethal medications prescribed by a physician. Nonetheless, the general trend has been toward increasing the scope of criminal law rather than decreasing it, and it has been more common to find that statutes create new criminal offenses rather than abolishing existing ones. New technologies have given rise to new opportunities for their abuse, which has led to the creation of new legal restrictions. Just as the invention of the motor vehicle led to the development of a whole body of criminal laws designed to regulate its use, so the widening use of computers and especially the The Internet has created the need to legislate against a variety of abuses and new frauds - or old frauds committed in new ways.


خصائص المجرمين
تخضع معرفة أنواع الأشخاص الذين يرتكبون جرائم لقيود واحدة: فهي تستند بشكل عام إلى دراسات حول أولئك الذين تم القبض عليهم ومحاكمتهم وإدانتهم ، وهؤلاء السكان - الذين يمثلون المجرمين غير الناجحين فقط - ليسوا بالضرورة نموذجيين من مجموعة كاملة من المجرمين. على الرغم من هذا القيد ، تظهر بعض الحقائق الأساسية التي تعطي صورة دقيقة بشكل معقول لمن يرتكبون الجرائم.
Characteristics Of Offenders
Knowledge of the types of people who commit crimes is subject to one overriding limitation: it is generally based on studies of those who have been arrested, prosecuted, and convicted, and those populations—which represent only unsuccessful criminals—are not necessarily typical of the whole range of criminals. Despite that limitation, some basic facts emerge that give a reasonably accurate portrayal of those who commit crimes.



الجريمة هي في الغالب نشاط ذكوري. في جميع المجموعات الإجرامية ، سواء من الجناة الذين يمرون عبر المحاكم أو المحكوم عليهم بالسجن ، عدد الرجال يفوق عدد النساء بنسبة عالية ، لا سيما في الجرائم الأكثر خطورة. على سبيل المثال ، في بداية القرن الحادي والعشرين ، في الولايات المتحدة ، كان الرجال يمثلون ما يقرب من أربعة أخماس جميع الاعتقالات وتسعة أعشار الاعتقالات بتهمة القتل ، وفي بريطانيا شكلت النساء 5 في المائة فقط من إجمالي عدد نزلاء السجون. ومع ذلك ، في معظم المجتمعات الغربية ، ازداد معدل وقوع الجرائم المسجلة من قبل النساء وعدد النساء في نظام العدالة الجنائية. على سبيل المثال ، من منتصف التسعينيات إلى أواخر التسعينيات في الولايات المتحدة ، انخفض اعتقال الذكور بسبب جرائم عنف بأكثر من العُشر ، لكن الأرقام المقابلة للنساء زادت بنفس المقدار. ورأى بعض المحللين أن هذه الإحصاءات تشير إلى زيادة النشاط الإجرامي للمرأة ، وتشير إلى أن الدور الاجتماعي المتغير للمرأة أدى إلى زيادة الفرص والإغراء لارتكاب الجريمة. ومع ذلك ، جادل مراقبون آخرون بأن الزيادة الواضحة في إجرام الإناث تعكس فقط تغييرًا في عمل نظام العدالة الجنائية ، الذي يتجاهل بشكل روتيني الجرائم التي ترتكبها النساء. على الرغم من أن بيانات الاعتقال تشير إلى أن إجرام الإناث قد زاد بشكل أسرع من إجرام الذكور ، أظهر المسح الوطني لضحايا الجريمة أن الجرائم العنيفة في الولايات المتحدة من قبل كل من الذكور والإناث قد انخفضت في نفس السنوات. في بداية القرن الحادي والعشرين ، كان معدل جرائم القتل التي ارتكبتها النساء أقل بحوالي الخمسين من ذروته في عام 1980.
Crime is predominantly a male activity. In all criminal populations, whether of offenders passing through the courts or of those sentenced to institutions, men outnumber women by a high proportion, especially in more-serious offenses. For example, at the beginning of the 21st century, in the United States, men accounted for approximately four-fifths of all arrests and nine-tenths of arrests for homicide, and in Britain women constituted only 5 percent of the total prison population. Nevertheless, in most Western societies the incidence of recorded crime by women and the number of women in the criminal-justice system have increased. For instance, from the mid- to late 1990s in the United States, arrests of males for violent offenses declined by more than one-tenth, but corresponding figures for women increased by the same amount. To some analysts, those statistics indicated increasing criminal activity by women and suggested that the changing social role of women had led to greater opportunity and temptation to commit crime. However, other observers argued that the apparent increase in female criminality merely reflected a change in the operation of the criminal-justice system, which routinely had ignored crimes committed by women. Although arrest data suggested that female criminality had increased faster than male criminality, the national crime victim survey showed that violent offending in the United States by both males and females had fallen in the same years. At the beginning of the 21st century, the rate of murders committed by women was about two-fifths below its peak in 1980.
أنماط العمر
الجريمة هي في الغالب نشاط شبابي. على الرغم من اختلاف الإحصائيات بين البلدان ، فإن التورط في جرائم الملكية الصغيرة يصل عمومًا إلى ذروته بين سن 15 و 21 عامًا. وتبلغ المشاركة في الجرائم الأكثر خطورة ذروتها في سن متأخرة - من سنوات المراهقة المتأخرة حتى العشرينات - ويميل الإجرام إلى الانخفاض بشكل مطرد بعد سن 30- والدليل على ما إذا كان هذا النمط ، المنتشر على نطاق واسع عبر الزمان والمكان ، هو أثر طبيعي للشيخوخة ، أو نتيجة لتحمل المسؤوليات الأسرية ، أو تأثير تجربة الإجراءات الجنائية التي يفرضها القانون على الإدانات المتعاقبة ، هو دليل غير حاسم. ومع ذلك ، ليست كل أنواع الجرائم عرضة للانحسار مع تقدم العمر. الاحتيال ، وأنواع معينة من السرقة ، والجرائم التي تتطلب درجة عالية من الحنكة ، من المرجح أن يرتكبها كبار السن من الرجال ، وقد تحدث جرائم العنف المفاجئة ، التي تُرتكب لأسباب عاطفية ، في أي عمر.
Age patterns
Crime also is predominantly a youthful activity. Although statistics vary between countries, involvement in minor property crime generally peaks between ages 15 and 21. Participation in more-serious crimes peaks at a later age—from the late teenage years through the 20s—and criminality tends to decline steadily after the age of 30. The evidence as to whether this pattern, widely found across time and place, is a natural effect of aging, the consequence of taking on family responsibilities, or the effect of experiencing penal measures imposed by the law for successive convictions is inconclusive. Not all types of crime are subject to decline with aging, however. Fraud, certain kinds of theft, and crimes requiring a high degree of sophistication are more likely to be committed by older men, and sudden crimes of violence, committed for emotional reasons, may occur at any age.

أنماط الطبقة الاجتماعية
تمت دراسة العلاقة بين الطبقة الاجتماعية أو الوضع الاقتصادي والجريمة على نطاق واسع. زعمت الأبحاث التي أُجريت في الولايات المتحدة في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي أنها تُظهر أن ارتفاع معدل الجرائم الإجرامية يتركز في الأحياء المحرومة والمتدهورة في المدن الكبيرة ، وكشفت الدراسات التي أُجريت على المجموعات السكانية العقابية أن مستويات التحصيل التعليمي والمهني كانت بشكل عام أقل من في عموم السكان. كما أظهرت الدراسات المبكرة للأحداث الجانحين نسبة عالية من المجرمين من الطبقة الدنيا. ومع ذلك ، أثارت الأبحاث اللاحقة تساؤلات حول الافتراض القائل بأن الإجرام يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأصل الاجتماعي ، لا سيما لأن مثل هذه الدراسات غالبًا ما تغفلت عن جرائم أصحاب الياقات البيضاء والأفعال الإجرامية الأخرى التي يرتكبها أشخاص في وضع اجتماعي واقتصادي أعلى. أشارت دراسات التقرير الذاتي إلى أن الجرائم أكثر انتشارًا عبر الطيف الاجتماعي مما تشير إليه الأرقام المستندة إلى المجرمين المحددين.
Social-class patterns
The relationship between social class or economic status and crime has been studied extensively. Research carried out in the United States in the 1920s and ’30s claimed to show that a higher incidence of criminality was concentrated in deprived and deteriorating neighbourhoods of large cities, and studies of penal populations revealed that levels of educational and occupational attainment were generally lower than in the wider population. Early studies of juvenile delinquents also showed a high proportion of lower-class offenders. However, later research called into question the assumption that criminality was closely associated with social origin, particularly because such studies often overlooked white-collar crime and other criminal acts committed by people of higher socioeconomic status. Self-report studies have suggested that offenses are more widespread across the social spectrum than the figures based on identified criminals would suggest.
الأنماط العرقية
أثارت العلاقة بين الخلفية العرقية أو الإثنية والجريمة جدلًا كبيرًا. تحتوي معظم مجموعات العقوبات على عدد كبير بشكل غير متناسب من الأشخاص من بعض مجموعات الأقليات العرقية مقارنة بأعدادهم في عموم السكان. ومع ذلك ، أشار بعض علماء الإجرام إلى أن هذا قد يكون نتيجة لارتفاع معدل الإصابة بين مجموعات الأقليات العرقية للسمات التي ترتبط بشكل شائع بالجرائم المحددة (مثل البطالة والوضع الاقتصادي المنخفض) وحقيقة أن مجموعات الأقليات العرقية في العديد من المدن تسكن المناطق التي شهدت تقليديًا معدلات جريمة عالية ، ربما نتيجة لتحول سكانها والافتقار العام إلى التماسك الاجتماعي. ركزت تفسيرات أخرى على ممارسات الإنفاذ للشرطة ، والتي قد تتأثر بالتمييز العنصري.
Racial patterns
The relationship between racial or ethnic background and criminality has evoked considerable controversy. Most penal populations do contain a disproportionately high number of persons from some minority racial groups relative to their numbers in the general population. However, some criminologists have pointed out that this may be the result of the high incidence among minority racial groups of characteristics that are commonly associated with identified criminality (e.g., unemployment and low economic status) and the fact that in many cities racial minority groups inhabit areas that have traditionally had high crime rates, perhaps as a result of their shifting populations and general lack of social cohesion. Other explanations have focused on the enforcement practices of the police, which may be influenced by racial discrimination.
كشف الجريمة
في معظم البلدان ، تقع مسؤولية اكتشاف الجريمة على عاتق الشرطة ، على الرغم من أن وكالات إنفاذ القانون الخاصة قد تكون مسؤولة عن اكتشاف أنواع معينة من الجرائم (على سبيل المثال ، قد تكون إدارات الجمارك مكلفة بمكافحة التهريب والجرائم ذات الصلة) يقع الكشف عن الجرائم في ثلاث مراحل يمكن تمييزها: اكتشاف ارتكاب جريمة ، وتحديد المشتبه به ، وجمع الأدلة الكافية لإدانة المشتبه به أمام المحكمة. يتم اكتشاف العديد من الجرائم والإبلاغ عنها من قبل أشخاص غير الشرطة (مثل الضحايا أو الشهود). غالبًا ما لا يتم اكتشاف جرائم معينة - لا سيما تلك التي تنطوي على موافقة الشخص المعني ، مثل الاتجار بالمخدرات غير المشروعة أو الدعارة ، أو تلك التي قد لا يكون فيها ضحية محددة ، مثل الفحش - ما لم تتخذ الشرطة خطوات فعالة لتحديد ما إذا كانت تم ارتكابها. للكشف عن مثل هذه الجرائم ، لذلك ، هناك حاجة أحيانًا إلى أساليب مثيرة للجدل (على سبيل المثال ، التنصت الإلكتروني والمراقبة واعتراض الاتصالات وتسلل العصابات).
Detection Of Crime
In most countries the detection of crime is the responsibility of the police, though special law enforcement agencies may be responsible for the discovery of particular types of crime (e.g., customs departments may be charged with combating smuggling and related offenses). Crime detection falls into three distinguishable phases: the discovery that a crime has been committed, the identification of a suspect, and the collection of sufficient evidence to indict the suspect before a court. Many crimes are discovered and reported by persons other than the police (e.g., victims or witnesses). Certain crimes—in particular those that involve a subject’s assent, such as dealing in illicit drugs or prostitution, or those in which there may be no identifiable victim, such as obscenity—are often not discovered unless the police take active steps to determine whether they have been committed. To detect such crimes, therefore, controversial methods are sometimes required (e.g., electronic eavesdropping, surveillance, interception of communications, and infiltration of gangs).
تحديد المشتبه به
طريقة العمل أو الطريقة التي يستخدمها المجرم لارتكاب جريمة تساعد أحيانًا في التعرف على المشتبه به ، حيث أن العديد من الجناة يرتكبون جرائم بشكل متكرر بطرق مماثلة. إن طريقة دخول السارق إلى المنزل ، أو نوع الممتلكات المسروقة ، أو نوع الخداع الذي يمارس على ضحية الاحتيال ، قد تشير جميعها إلى المسؤول عن ارتكاب جريمة.
غالبًا ما يكون التعرف البصري للضحية على شخص غريب ممكنًا أيضًا. تقدم الشرطة بشكل عام الضحايا أو الشهود الذين يعتقدون أن بإمكانهم التعرف على الجاني بألبوم يحتوي على صور لعدد كبير من المجرمين المعروفين. عادة ما يُطلب من المشتبه به الذي يتم تحديده بهذه الطريقة أن يشارك في صف من الأشخاص ذوي الخصائص المتشابهة ، والتي يُطلب من الشاهد منها انتقاء المشتبه به. ومع ذلك ، فقد عرف الباحثون منذ فترة طويلة أن شهود العيان غالبًا ما يكونون غير موثوق بهم وأن معظم الإدانات الخاطئة كانت نتيجة لتحديد هوية شهود عيان خاطئة. اقترح العلماء أن تحديد الهوية عبر الأعراق يساهم في تحديد خاطئ ، حيث قد يواجه أعضاء من أحد الأعراق صعوبة في التمييز بين أعضاء عرق آخر. وبالمثل ، فإن عملية استيعاب ما بعد الحدث ، وهي العملية التي يقوم من خلالها الشهود بإدراج معلومات جديدة بعد الحادث ، يمكن أن تغير بشكل كبير تصور المجرم. أخيرًا ، إن ضغوط الجريمة بشكل عام ، ووجود السلاح بشكل خاص ، يقلل من مصداقية شهود العيان أيضًا.
بالإضافة إلى ذلك ، كان هؤلاء الباحثون قلقين من أن مسؤولي العدالة الجنائية يمكن أن يتلاعبوا بإجراءات التعرف على شهود العيان من أجل زيادة احتمالية تحديد الشاهد لمشتبه به معين. في الماضي ، قاوم مسؤولو العدالة الجنائية بشكل عام تنفيذ الإصلاحات في الإجراءات التي من شأنها زيادة دقة التعرف على الهوية ، لأن الإجراءات المعدلة ستقلل من احتمال قيام شاهد عيان بأي تحديد على الإطلاق. لكن الدقة المتزايدة لأدلة الحمض النووي في أواخر التسعينيات أدت إلى دعاية كبيرة حول الإدانات الخاطئة بناءً على إجراءات التعرف على شهود العيان ، لا سيما في القضايا التي أدت إلى حكم الإعدام. في بداية القرن الحادي والعشرين ، بدأت أجهزة الشرطة في تنفيذ إجراءات أكثر حرصًا اقترحها باحثو شهود العيان. تتضمن هذه الإجراءات عدم تشجيع الشهود على تحديد هويتهم عندما يكونون غير متأكدين ، ولكن بدلاً من ذلك تحذيرهم بشأن احتمال حدوث أخطاء ، والتأكد من أن غير المشتبه بهم في التشكيلة هم احتمالات معقولة لتحديد الهوية ، وإجراء التشكيلة من قبل مسؤول لا يعرف من هو الفعلي. المشتبه فيه.
Suspect identification
The modus operandi, or method, used by a criminal to commit an offense sometimes helps to identify the suspect, as many offenders repeatedly commit offenses in similar ways. A burglar’s method of entry into a house, the type of property stolen, or the kind of deception practiced on the victim of a fraud all may suggest who was responsible for a crime.
Visual identification of a stranger by the victim is often possible as well. The police generally present victims or witnesses who believe that they can recognize the offender with an album containing photographs of a large number of known criminals. A suspect identified in this manner is usually asked to take part in a lineup of people with similar characteristics, from which the witness is asked to pick out the suspect. However, researchers have long known that eyewitnesses often are unreliable and that most wrongful convictions have been the result of erroneous eyewitness identifications. Scholars have suggested that cross-racial identification contributes to mistaken identification, in that members of one race may have difficulty distinguishing members of another race. Likewise, post-event assimilation, the process by which witnesses incorporate new information after the incident, can significantly alter the perception of the criminal. Finally, the stress of a crime in general, and the presence of a weapon in particular, diminish the reliability of eyewitnesses as well.
In addition, such researchers have been concerned that criminal-justice officials could manipulate standard eyewitness identification procedures in order to increase the likelihood that a witness would identify a particular suspect. In the past, criminal-justice officials generally resisted implementing reforms in procedures that would increase the accuracy of the identifications, as the reformed procedures would reduce the probability that an eyewitness would make any identification at all. But the increasing accuracy of DNA evidence in the late 1990s led to considerable publicity about erroneous convictions based on standard eyewitness identification procedures, particularly in cases that resulted in a death sentence. At the beginning of the 21st century, police agencies had begun to implement the more-careful procedures that eyewitness researchers had proposed. These procedures include not encouraging witnesses to make identifications when they are unsure but instead cautioning them about the possibility of errors, making sure nonsuspects in the lineup are reasonable possibilities for identification, and having the lineup conducted by an official who does not know who the actual suspect is.
جمع الأدلة
للحصول على إدانة في البلدان التي تكون فيها سيادة القانون راسخة الجذور ، من الضروري أن تجمع وكالة التحقيق أدلة كافية مقبولة قانونًا لإقناع القاضي أو هيئة المحلفين بأن المشتبه به مذنب. غالبًا ما تكون إدارات الشرطة على يقين بشكل معقول من أن فردًا معينًا مسؤول عن جريمة ما ، لكنه قد يظل غير قادر على إثبات التهمة من خلال أدلة مقبولة قانونًا. من أجل تأمين الأدلة اللازمة ، تستخدم الشرطة مجموعة متنوعة من السلطات والإجراءات. ولأن هذه السلطات والإجراءات ، إذا ما تم ممارستها بشكل غير لائق ، من شأنها أن تمكن الشرطة من التدخل في الحريات المحمية دستوريًا للمشتبه به ، فإنها تخضع عادةً للتدقيق الدقيق من قبل التشريع أو من قبل المحاكم.
أحد الإجراءات المهمة هو البحث عن شخص أو ممتلكات المشتبه به. تسمح معظم الولايات القضائية للقانون العام بإجراء البحث فقط إذا كان هناك "سبب محتمل للاعتقاد" أو "سبب معقول للاشتباه" في العثور على الدليل. في بعض الحالات قد يتم توقيف شخص ما في الشارع وتفتيشه بشرط أن يقوم رجال الشرطة بالتعريف عن أنفسهم وذكر أسباب التفتيش.
Gathering evidence
To gain a conviction in countries where the rule of law is firmly rooted, it is essential that the investigating agency gather sufficient legally admissible evidence to convince the judge or jury that the suspect is guilty. Police departments are often reasonably certain that a particular individual is responsible for a crime but may remain unable to establish guilt by legally admissible evidence. In order to secure the necessary evidence, the police employ a variety of powers and procedures. Because those powers and procedures, if exercised improperly, would enable the police to interfere with the constitutionally protected freedoms of the suspect, they are normally subject to close scrutiny by legislation or by the courts.
One important procedure is the search of a suspect’s person or property. Most common-law jurisdictions allow a search to be carried out only if there is “probable cause for believing” or “reasonable ground for suspecting” that evidence will be found. In some cases a person may be stopped on the street and searched, provided that the police officers identify themselves and state the reasons for the search.
من الجوانب المهمة في التحقيق في الجرائم استجواب المشتبه بهم. عادة ما يكون الهدف من الاستجواب هو الحصول على اعتراف بالذنب من قبل المشتبه فيه ، مما يلغي الحاجة إلى محاكمة معارضة. تضع معظم الدول قيودًا على نطاق وأساليب الاستجواب لضمان عدم إجبار المشتبه بهم على الاعتراف بوسائل غير مقبولة ، على الرغم من تفاوت فعالية هذه القيود في الممارسة العملية بشكل كبير. في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، يجب إبلاغ المشتبه بهم بأن لديهم حقوقًا معينة ، بما في ذلك الحق في التزام الصمت ، وحضور محام أثناء الاستجواب ، والحصول على خدمات محام على نفقة الدولة. إذا كانوا لا يستطيعون تحمل تكلفة واحدة.
An important aspect in the investigation of offenses is the interrogation of suspects. The aim of the questioning is usually to obtain an admission of guilt by the suspect, which would eliminate the need for a contested trial. Most countries place restrictions on the scope and methods of interrogation in order to ensure that suspects are not coerced into confessions by unacceptable means, though in practice the effectiveness of those restrictions varies greatly. In the United States, for example, suspects must be informed that they have certain rights, including the right to remain silent, to have a lawyer present during the interrogation, and to be provided with the services of a lawyer at the expense of the state if they cannot afford one. 
تم استخدام البصمات في الأصل لإنشاء وإتاحة السجلات الجنائية للجناة الأفراد ، ولكن سرعان ما أصبحت تستخدم على نطاق واسع كوسيلة لتحديد مرتكبي أفعال إجرامية معينة. تحتفظ معظم قوات الشرطة الرئيسية بمجموعة من البصمات المأخوذة من مجرمين معروفين من أجل التعرف عليهم لاحقًا إذا ارتكبوا جرائم أخرى. على سبيل المثال ، أفادت التقارير أن مكتب التحقيقات الفيدرالي احتفظ بملايين المطبوعات في قاعدة بياناته الإلكترونية في بداية القرن الحادي والعشرين. وبالتالي يمكن مطابقة بصمات الأصابع الموجودة في مسارح الجريمة مع بصمات الأصابع في مثل هذه المجموعات.
تاريخياً ، كان البحث في مجموعات بصمات الأصابع مهمة يدوية تستغرق وقتًا طويلاً ، حيث تعتمد على أنظمة تصنيف مختلفة. إن تطوير قواعد البيانات المحوسبة في الثمانينيات للتخزين الإلكتروني والبحث السريع في مجموعات بصمات الأصابع قد مكّن الباحثين من مطابقة المطبوعات بسرعة أكبر.
على الرغم من أن علم البصمات يُنظر إليه عمومًا على أنه خالي من الأخطاء ، فقد اتهم بعض النقاد أنه ليس علمًا دقيقًا - جزئيًا لأن البصمات نادرًا ما تكون نقية عند جمعها في مسرح الجريمة - وأن بعض المتهمين قد أدينوا على أساس تحديد بصمات الأصابع الخاطئ.
Fingerprinting was originally used to establish and to make readily available the criminal records of individual offenders, but it quickly came to be widely used as a means of identifying the perpetrators of particular criminal acts. Most major police forces maintain collections of fingerprints that are taken from known criminals in order to identify them later should they commit other crimes. The FBI, for example, reportedly held millions of prints in its electronic database at the beginning of the 21st century. Fingerprints found at crime scenes thus can be matched with fingerprints in such collections.
Historically, searching fingerprint collections was a time-consuming manual task, relying on various systems of classification. The development in the 1980s of computerized databases for the electronic storage and rapid searching of fingerprint collections has enabled researchers to match prints much more quickly.
Although the science of fingerprinting is popularly perceived as error-free, some critics have charged that it is not an exact science—in part because prints are rarely pristine when gathered at a crime scene—and that some defendants have been convicted on the basis of mistaken fingerprint identification.

الان وبعد ان اكملت قراءة الدرس .. حان الوقت لتختبر نفسك فيما تعلمت

اختبر نفسك في هذا الدرس

شارك هذه الصفحة وانفع الناس فالدال على الخير كفاعله

اهم عشر دورس لتعلم اللغة الانجليزية للمبتدئين

حمل تطبيق موقعنا تعلم اللغة الانجليزية مجانا

عزيزي الزائر الكريم ... انصحك بشدة لتحميل تطبيق تعلم اللغة الانجليزية للهواتف الذكية لكي تختصر الوقت والجهد وتتعلم بطريقة احترافية

التطبيق مجاني مئة بالمئة ويعمل بدون انترنت وهو شامل حيث يبدء معك من الاحرف الانجليزية ويوفر لك نطق الكلمات والامثلة والعديد من الاختبارات. جربه فلن تخسر شيء

شارك هذه الصفحة وانفع الناس فالدال على الخير كفاعله


جميع الحقوق محفوظة © 2009 - 2021 لموقعنا تعلم اللغة الانجليزية ولا يسمح بالنقل او النسخ الا بموافقة خطية من ادارة الموقع