تعلم اللغة الانجليزية تعلم اللغة الفرنسية تعلم اللغة التركية تعلم اللغة الالمانية تعلم اللغة الاسبانية اتصل بنا
learnenglish.nu

تعلم اللغة الانجليزية   »   تعلم الانجليزية   »  

تعبير عن ضابط الشرطة بالانجليزي مترجم

Expression For The Police Officer

الشرطة ، هيئة ضباط يمثلون السلطة المدنية للحكومة. عادة ما تكون الشرطة مسؤولة عن الحفاظ على النظام العام والسلامة العامة ، وإنفاذ القانون ، ومنع الأنشطة الإجرامية وكشفها والتحقيق فيها. تُعرف هذه الوظائف باسم الشرطة. غالبًا ما يُعهد إلى الشرطة أيضًا بمختلف الأنشطة التنظيمية والتراخيصية.
Police, body of officers representing the civil authority of government. Police typically are responsible for maintaining public order and safety, enforcing the law, and preventing, detecting, and investigating criminal activities. These functions are known as policing. Police are often also entrusted with various licensing and regulatory activities.
\


ومع ذلك ، انتقد علماء الشرطة هذا الفهم الشائع لكلمة بوليس - أي أنها تشير إلى أعضاء مؤسسة عامة لديهم الأهلية القانونية للحفاظ على النظام وإنفاذ القانون - لسببين. أولاً ، يُعرّف الشرطة من خلال غاياتها بدلاً من الوسائل المحددة التي يستخدمونها لتحقيق أهدافهم. ثانيًا ، تنوع المواقف التي يُطلب فيها من الشرطة التدخل أكبر بكثير من تطبيق القانون والحفاظ على النظام. يوجد الآن إجماع بين الباحثين ، استنادًا إلى تعريف اقترحه لأول مرة عالم الاجتماع الأمريكي إيغون بيتنر ، على أن السمة المشتركة بين جميع الوكالات المختلفة المشاركة في الشرطة هي الكفاءة القانونية لفرض تدابير قسرية وغير قابلة للتفاوض لحل المواقف الإشكالية. وتتميز مثل هذه المواقف بميزتين: احتمال تسببها في الضرر والحاجة إلى حلها بشكل عاجل قبل أن تطور تلك الإمكانات. ومن ثم ، فإن الاستخدام الفعلي للإكراه أو التهديد باستخدامه يسمح للشرطة بوضع حد سريع وغير تفاوضي وقاطع للمواقف الإشكالية (على سبيل المثال ، إبعاد الناس عن مكان الحريق لحمايتهم والسماح لرجال الإطفاء بالقيام بذلك. وظيفتهم).
باتباع هذا التعريف ، يمكن القيام بأعمال الشرطة من قبل عدة منظمات مهنية مختلفة: قوات الشرطة العامة ، والوكالات الأمنية الخاصة ، والجيش ، والوكالات الحكومية التي تتمتع بصلاحيات مراقبة وتحقيقية مختلفة.


However, police scholars have criticized this popular understanding of the word police—that it refers to members of a public organization having the legal competence to maintain order and enforce the law—for two reasons. First, it defines police by their ends rather than by the specific means that they use to achieve their goals. Second, the variety of situations in which police are asked to intervene is much greater than law enforcement and order maintenance. There is now a consensus among researchers, based on a definition first proposed by American sociologist Egon Bittner, that the common feature among all the different agencies engaged in policing is the legal competence to enforce coercive, nonnegotiable measures to resolve problematic situations. Such situations are characterized by two features: their potential for harm and the need to solve them urgently before they develop that potential. Hence, the actual use of coercion or the threat of using it allows police to put a quick, nonnegotiated, and conclusive end to problematic situations (e.g., keeping people away from the scene of a fire for their own protection and to allow firemen to do their job).
Following that definition, policing thus may be performed by several different professional organizations: public police forces, private security agencies, the military, and government agencies with various surveillance and investigative powers.


-الشرطة والمجتمع
هناك تنوع تاريخي وجغرافي وتنظيمي ملحوظ في أنشطة الأشخاص الذين تم تعريفهم أو تم تعريفهم على أنهم شرطة. تطور عمل الشرطة بشكل كبير عما كان عليه قبل قرون. مع نمو السكان وتناقص فعالية المؤسسات غير الرسمية للتنشئة الاجتماعية والرقابة الاجتماعية - مثل الأسرة والمدارس والكنيسة - أصبحت الشرطة ضرورية بشكل متزايد. ومع ذلك ، لم يظهر قط نظام عالمي موحد للشرطة.

تساعد العديد من العوامل في تفسير تنوع أنشطة وأنظمة الشرطة. تلعب أنواع الجرائم التي تُرتكب عادةً في المجتمع والأساليب التي يستخدمها المجرمون دورًا كبيرًا في تحديد أنشطة قوة الشرطة. على سبيل المثال ، إذا استخدم المجرمون الأسلحة النارية ، فمن المحتمل أن تكون الشرطة مسلحة ، أو إذا استخدم المجرمون أجهزة الكمبيوتر لارتكاب جرائم ، يجوز للشرطة إنشاء وحدة خاصة مكرسة للتحقيق في الجرائم الإلكترونية. يساعد التاريخ أيضًا في تفسير هذا التنوع ؛ على سبيل المثال ، تميل المستعمرات السابقة إلى الحفاظ على نظام الشرطة الذي أنشأه مستعمروها. يلعب السكان دورًا مهمًا أيضًا ؛ يختلف ضبط الأمن في المناطق الريفية والقرى اختلافًا كبيرًا عن ضبط الأمن في المدن الكبيرة. ومع ذلك ، فإن أهم العوامل التي تحدد نظام الشرطة في بلد ما هي الثقافة السياسية للمجتمع - على سبيل المثال ، ما إذا كانت منفتحة وديمقراطية أو منغلقة وشموليّة - ومفهوم الدولة لمساءلة الشرطة.
Police And Society
There is a remarkable historical, geographic, and organizational diversity in the activities of people who are, or have been, defined as police. Police work has developed considerably from what it was centuries ago. As populations grew and informal institutions of socialization and social control—such as the family, schools, and the church—decreased in effectiveness, police became increasingly necessary. However, no uniform worldwide system of policing ever emerged.

Numerous factors help to explain the diversity of police activities and systems. The types of crime typically committed in a society and the methods used by criminals play a great part in determining a police force’s activities. For instance, if criminals use firearms, the police are likely to be armed, or if criminals use computers to commit crimes, the police may establish a special unit dedicated to investigating cybercrimes. History also helps to explain this diversity; e.g., former colonies tend to keep the policing system established by their colonizers. Population plays an important role as well; policing rural areas and villages vastly differs from policing large cities. Foremost among the factors that determine a country’s system of policing, however, are the political culture of the society—e.g., whether it is open and democratic or closed and totalitarian—and the state’s conception of police accountability.
-مراقبة المجتمعات الصغيرة
يلتزم معظم الناس عن طيب خاطر بمعظم القوانين ، سواء كان ضابط شرطة حاضرًا أم لا. إنهم يلتزمون بالقوانين لأنهم يعتبرونها عادلة ولأنهم يعتقدون أنه من مصلحتهم الالتزام بها على المدى الطويل. في المجتمعات الصغيرة التي يعرف فيها معظم المواطنين بعضهم البعض ، يكافأ الأشخاص الذين يلتزمون بالمثل العليا المشتركة للمجتمع باحترام زملائهم المواطنين. إذا خالفوا القانون أو لم يرقوا إلى مستوى توقعات الآخرين ، فغالبًا ما تصبح حياتهم أكثر صعوبة لأنهم يتعرضون للعار أو النبذ ​​أو النبذ ​​من قبل بقية المجتمع ويقل احتمال تلقيهم للمساعدة في أوقات المشاكل في جميع المجتمعات ، يعد نظام المكافآت والعقوبات غير الرسمية هذا هو أقوى مساعدة لإنفاذ القانون ، لكنه أقوى في المجتمعات الصغيرة. وبالتالي ، فإن القوات التي تنظم الحياة في مجتمع صغير تجعل مهمة الشرطة أسهل بكثير. لا يلزم عمل الشرطة إلا إذا ثبت أن هذه الضوابط غير الرسمية غير كافية.
هذا هو السبب في أن المناطق الريفية وذات الكثافة السكانية المنخفضة غالبًا ما تخضع للشرطة من قبل قوة شرطة مركزية واحدة - وغالبًا ما تكون عسكرية - ، حتى في البلدان التي لديها نظام شرطة لامركزي. منظمة شرطة واحدة تعمل تحت قيادة موحدة هي أكثر فعالية من حيث التكلفة وأكثر كفاءة من الناحية التشغيلية من مجموعة من قوات الشرطة المستقلة في البلدات الصغيرة. نظرًا لأن المنطقة المراد تغطيتها قد تكون كبيرة جدًا وتتميز بالتضاريس الصعبة ، يجب أن تتمتع الشرطة في هذه المناطق بالقدرة على التنقل بعيد المدى والقدرة على التكيف التي تتميز بها القوات العسكرية. بالإضافة إلى ذلك ، كان الريف تاريخيًا خاضعًا للشرطة من قبل المنظمات العسكرية ، حيث تم إنشاء قوات الشرطة في البداية في المناطق الحضرية. (الاستثناءات الكبرى لهذا النموذج هي المملكة المتحدة والولايات المتحدة ، اللتان قاومتا منذ فترة طويلة مركزية الشرطة).
Policing small communities
Most people willingly obey most laws, whether a police officer is present or not. They comply with the laws because they consider them fair and because they believe that in the long run it is in their interest to observe them. In small communities in which most citizens know each other, people who live up to the community’s shared ideals are rewarded with the esteem of their fellow citizens. If they break the law or fall short of other people’s expectations, their lives often become more difficult because they are shamed, shunned, or ostracized by the rest of the community and are less likely to receive assistance in times of trouble. In all societies this system of informal rewards and punishments is the most potent aid to law enforcement, but it is strongest in small communities. The forces that order life in a small community thus make the task of the police much easier. Police action is needed only when such informal controls have proved insufficient.
This is why rural and sparsely populated areas are often policed by a single centralized—and often militarized—police force, even in countries that have a decentralized police system. A single police organization operating under a unified command is more cost-effective and more operationally efficient than a bevy of independent small-town police forces. Since the territory to cover may be very large and characterized by difficult terrain, police in such regions must have the long-range mobility and adaptability that are characteristic of military forces. In addition, the countryside has historically been policed by military organizations, as police forces were initially created in urban settings. (The great exceptions to this model are the United Kingdom and the United States, which have long resisted police centralization.)
-مراقبة المجتمعات الكبيرة
في المجتمعات الأكبر والأكثر تعقيدًا ، تكون المؤسسات غير الرسمية للرقابة الاجتماعية أضعف بشكل عام ، ونتيجة لذلك ، تكون المؤسسات الرسمية أقوى بشكل عام. يُعزى الضعف النسبي للضوابط غير الرسمية إلى عدد من العوامل. غالبًا ما يتعامل الناس في المجتمعات الكبيرة مع الغرباء الذين لن يلتقوا بهم مرة أخرى أبدًا ، وفي مثل هذه الظروف قد يكون هناك عدد أقل من المكافآت غير الرسمية على الصدق أو عقوبات أقل غير رسمية على عدم الأمانة. تميل هذه المجتمعات أيضًا إلى أن تكون أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية ، مما يؤدي إلى اعتماد قوانين جديدة ، مثل تلك التي تنظم ترخيص وتشغيل السيارات وتلك المعنية بالتجارة التي تتم على الإنترنت (انظر التجارة الإلكترونية). نظرًا لأن بعض هذه القوانين الجديدة قد لا يكون لها نفس الأهمية الأخلاقية مثل القوانين القديمة التي تجرم العنف أو السرقة أو الاحتيال ، فقد يشعر الناس بأنهم أقل التزامًا بطاعتها. علاوة على ذلك ، عندما يتم إنشاء قوانين جديدة ، تزداد الجريمة بالضرورة. وبالتالي ، هناك خطر أن يشعر الأشخاص الذين أدينوا بانتهاك قانون جديد بالظلم وأن يكونوا أقل استعدادًا في المستقبل للتعاون مع الشرطة أو الامتثال للقانون عندما لا يتم ملاحظتهم. أخيرًا ، مع نمو المجتمعات ، يصبح من الصعب على الناس وضع المصلحة العامة قبل مصالحهم الخاصة في الظروف التي قد يتعارض فيها الاثنان. قد يختار صاحب العمل الذي يلقي القبض على موظف يرتكب جريمة داخل مكان العمل ، على سبيل المثال ، عدم إخطار الشرطة لأنه يخشى أن يتأثر إنتاج الشركة أو ربحها أو هيبتها إذا تم الكشف عن الجريمة علنًا.
Policing large societies
In larger and more complex societies, informal institutions of social control are generally weaker, and, as a result, formal institutions are generally stronger. The relative weakness of informal controls is attributable to a number of factors. In large societies people often deal with strangers whom they will never meet again, and in such circumstances there may be fewer informal rewards for honesty or fewer informal penalties for dishonesty. Such communities tend also to be more technologically advanced, which leads to the adoption of new laws, such as those regulating the licensing and operation of automobiles and those concerned with commerce conducted on the Internet (see e-commerce). Because some of these new laws may not have the same moral significance as older laws criminalizing violence, theft, or fraud, people may feel less of an obligation to obey them. Moreover, when new laws are created, crime increases almost necessarily. There is thus a danger that people who are convicted of having violated a new law may feel aggrieved and in the future be less willing to cooperate with the police or to obey the law when they are not being observed. Finally, as societies grow, it becomes more difficult for people to place the public interest ahead of their private interests in circumstances where the two may conflict. An employer who catches an employee committing an offense within the workplace, for example, may choose not to notify the police because he fears that the firm’s production, profit, or prestige would suffer if the offense was publicly exposed.

الان وبعد ان اكملت قراءة الدرس .. حان الوقت لتختبر نفسك فيما تعلمت

اختبر نفسك في هذا الدرس

شارك هذه الصفحة وانفع الناس فالدال على الخير كفاعله

اهم عشر دورس لتعلم اللغة الانجليزية للمبتدئين

حمل تطبيق موقعنا تعلم اللغة الانجليزية مجانا

عزيزي الزائر الكريم ... انصحك بشدة لتحميل تطبيق تعلم اللغة الانجليزية للهواتف الذكية لكي تختصر الوقت والجهد وتتعلم بطريقة احترافية

التطبيق مجاني مئة بالمئة ويعمل بدون انترنت وهو شامل حيث يبدء معك من الاحرف الانجليزية ويوفر لك نطق الكلمات والامثلة والعديد من الاختبارات. جربه فلن تخسر شيء

شارك هذه الصفحة وانفع الناس فالدال على الخير كفاعله


جميع الحقوق محفوظة © 2009 - 2021 لموقعنا تعلم اللغة الانجليزية ولا يسمح بالنقل او النسخ الا بموافقة خطية من ادارة الموقع